Una propuesta de reparto de votos

Pues sí, ya han pasado casi cuatro años desde las pasadas elecciones municipales del 22 Mayo 2011, que tuvieron el siguiente resultado:

P.P 12.256 votos 11 concejales

PSOE 7.818 “ 7 “

Compromis 6.096 “ 5 “

E.U.-L’Entesa 3.094 “ 2 “

Total …………..

29.264 votos 25 concejales .

Para las próximas elecciones de 24 Mayo 2015, en que se presentarán seis formaciones, lo único en lo que todas las personas con quien he hablado coinciden, es que ninguno de los seis obtendrá la mayoría absoluta, por lo que indefectiblemente tendrán que pactar, y no es que pactar sea bueno o malo, pero para la gobernabilidad será necesario establecer acuerdos puntuales sobre cada tema que se vaya presentando.

Otra cosa es que los acuerdos, o al menos las bases de los acuerdos, se establezcan antes del resultado de las votaciones, porque estoy convencido que nuestra ciudad estará mejor gobernada si participan en ello los 25 concejales sin excepción, y para ello yo les pediría a las seis formaciones que de antemano aceptasen las siguientes reglas.
Partiendo de que el total de votos será +/- lo mismo, se podrían establecer las siguientes bases:

Se designarán y se establecerán competencias sobre 8 áreas o Concejalías, y en cada una participarán tres concejales, por lo que se establecerá una lista de 25 puestos, a saber:

Alcalde

Concejal de ……

2º “ de ……

3º “ de …… repitiendo los mismo para las 8 concejalías.

Y para los cargos se estipularán los siguientes valores:

Alcalde ????? (total de votos, menos los 24.000 de las concejalías)

Concejal 1º, 1.500 votos

Concejal 2º, 1.000 votos

Concejal 3º, 500 votos

Una vez terminado el recuento de votos se establecerá una lista de mayor a menor con los votos que haya obtenido cada formación.

De ésta lista se preguntará por orden de mayor a menor el lugar que elige cada uno.

A continuación se redactará una nueva lista con los votos que le queden a cada formación, y otra vez de mayor a menor elegirán cada uno otra plaza de las vacantes.

Y así sucesivamente hasta cubrir las 25 plazas.

Éste sistema no garantiza el buen resultado de la gobernabilidad, pero sí el de representatividad ponderada, pues dado que los votos se preveen muy dispersos, la formacion que elija las plazas más costosa, será la que menos gestione en las Concejalías.

Los diferentes valores de 1.500, 1.000, ó 500 votos según elija cada uno Concejal 1º, Concejal 2º, o Concejal 3º tienen una explicación, y es porque en caso de dimisión del Concejal 1º, el Concejal 2º automaticamente ostentaría la responsabilidad de la Concejalía, y si dimitiese el 2º, el 3º sería quien la ostentase.

Ésto, naturalmente habría que perfilarlo (pero antes de las elecciones), porque son sólo las bases para un acuerdo marco, con el objeto de que “todos” estén representados y tengan responsabilidad en la gestión de nuestra ciudad proporcionalmente a los votos que obtengan; y lo mejor que podría pasar sería que de esta manera ya no tendrían sentido los “concejales de la oposición”, pues siempre será mejor eso que las coaliciones en las que la mitad más uno conforman una mayoría y gobiernan, y el resto a poner palos en las ruedas.
Lo sensato sería que todos aprendiesen a gobernar, y que cada uno comprara una pastilleta de trellat, se olvidase de la formación a que pertenece, y todos juntos se pusiesen manos a la obra para sacar a nuestra ciudad de esta situación que empieza a ser pero que muy preocupante a nivel local, pues otras ciudades cercanas y con menos recursos están empezando a salir de ésta crisis mientras que en Alcoy continuamos caminando en la oscuridad sin ver el final del túnel.