Los sindicatos piden 300.000 euros más para la carrera horizontal

Los tres sindicatos que quedaron fuera del acuerdo entre el gobierno municipal y UGT para la aplicación del reglamento de la carrera horizontal de los funcionarios del Ayuntamiento de Alcoy –CCOO, Intersindical STAS y FESEP–, dieron a conocer el pasado martes su punto de vista, después de que la anterior semana saliera adelante en el pleno municipal, una enmienda a la totalidad presentada por el grupo Guanyar –con el apoyo de estos tres sindicatos– y que supone devolver el reglamento a la mesa de negociación.

A grandes rasgos, las organizaciones sindicales no están de acuerdo con la propuesta presentada por el gobierno alegando “incumplimientos con respecto a contenidos básicos de la normativa que hacen inviable su aprobación”, principalmente en lo que hace referencia a las retribuciones de los funcionarios. Rosana Costa, de CCOO, explica que “la distancia económica en el momento del cierre abrupto de la negociación ascendía a 300.000 euros a asumir a lo largo de seis años”.

Conviene recordar, al respecto, que el gobierno y UGT acordaron una subida salarial para los funcionarios de 1’7 millones, siendo la propuesta inicial de los sindicatos de 2’5 millones.

CCOO, STAS y FESEP tachan de desafortunadas las declaraciones en el pleno del concejal de Personal, Alberto Belda, que les acusó de comprometer, con su propuesta de aumento salarial, la estabilidad financiera futura del Ayuntamiento de Alcoy, puesto que considera inviables las cifras planteadas por los sindicatos.

“Tampoco interesó mencionar que la propuesta sindical de complemento está en torno al 40-50% del importe de los complementos que por el mismo concepto vienen aplicándose en otras administraciones”, remarca la representante de CCOO, que tacha de “populista” a Belda por “pretender confrontar los derechos de los trabajadores con derechos de la ciudadanía. No es cierto en absoluto que asumir el importe económico de la carrera profesional comporte reducir partidas de carácter social o un incremento brutal, que dijo él, de impuestos para hacerlo viable”, señalan respondiendo a Belda en el pasado pleno.

Por otra parte, lamentan que el gobierno municipal no aceptase convocar la mesa de negociación de manera inmediata, tal y como reclamaba Guanyar, y en cambio “priorice dar una contestación negativa al juzgado, Es decepcionante –subrayan– que opten por dilatar el proceso”. Asimismo, afirman que “es falso que las organizaciones sindicales han instado al juzgado para que se multe al Ayuntamiento por no negociar” y apuntan que aquí “el concejal extrapola la denuncia legítima de un trabajador municipal a título individual”.

Finalmente, en relación a la postura de UGT, por parte del FESEP aseguran que “hemos ido a una” hasta prácticamente el final de la negociación, pero “cuál es nuestra sorpresa que en la última reunión el gobierno anuncia que tiene una propuesta de UGT sobre la mesa que iba a valorar, hemos sabido de reuniones únicamente a dos bandas”, concluye Juanma Gómez.