La Generalitat pide a la CHJ que explique por qué no tenía instalada la alerta temprana
Insta a realizar una auditoría de medios humanos y técnicos disponibles en la CHJ
La Generalitat Valenciana ha instado a los directivos, técnicos y responsables de la Confederación Hidrográfica del Júcar a que detallen “el motivo por qué no tenía instalado un sistema de alerta temprana (SAT)» el 29 de octubre, día en el que una Dana inundó numerosas poblaciones de la Horta Sud, en la provincia de Valencia, causando grandes daños y la muerte de 222 personas. Para la Generalitat, este dispositivo hubiese ayudado a “minimizar el impacto de las inundaciones”.
Las mismas fuentes de la Generalitat subrayan que “si estamos ante un sistema clave y fundamental para minimizar los riesgos de las inundaciones y que salva vidas, tal como reconoce el Ministerio de Transición Ecológica, no se entiende bajo ningún concepto por qué la CHJ ni siquiera había iniciado los trámites para su instalación en la cuenca del Júcar”, afirman.
Argumenta la Generalitat que la exministra Teresa Ribera, en su comparecencia en el Congreso de los Diputados de hace dos semanas, afirmó que, de haber dispuesto de un sistema de alerta temprana en la CHJ el 29 de octubre, “esto habría ayudado a minimizar y anticipar los riesgos de las inundaciones y a salvar vidas”. Prosigue la Generalitat, en la información que ha hecho llegar a los medios, que “ahora nos enteramos de que la propia dirección técnica de la CHJ, tres meses antes de la Dana, dijo ante 100 ayuntamientos durante una jornada organizada por el propio organismo de cuenca, que este tipo de sistemas es muy útil para minimizar y anticipar los riesgos e impactos de las inundaciones”.
Insiste el gobierno valenciano en la importancia del sistema de alerta temprana. “Si el SAT minimiza riesgos ante las inundaciones, si salva vidas y es muy útil, ¿por qué la CHJ no tenía instalado este sistema? Eso es lo que tienen que explicar de forma inmediata a los ciudadanos los responsables de la CHJ”, añade.
Estas mismas fuentes reiteran que cabe recordar que no ha sido hasta después de la Dana, “cuando la CHJ ha licitado por fin la contratación y puesta en marcha de este tipo de sistema de alerta temprana por nada más y nada menos que 22,5 millones de euros”. Se añade que “ otras confederaciones hidrográficas sí tienen instalado desde hace mucho tiempo este tipo de sistemas”.
Aprovecha la administración autonómica valenciana para reclamar “transparencia y claridad absoluta a la CHJ sobre los medios técnicos y humanos disponibles el 29 de octubre, medios que estaban dirigidos a minimizar y calibrar el riesgo de inundaciones”. Estas mismas fuentes reclaman, además, que la CHJ “explique y enumere con detalle los medios con los que contó para el seguimiento de caudales en ríos y barrancos y para evitar el riesgo de desbordamientos en la cuenca del Júcar”.
Fuentes de la Generalitat aseguran que “el comité permanente de seguridad de la CHJ no se constituyó el 29 de octubre. Ahora le corresponde al organismo de cuenca explicar a la ciudadanía con qué herramientas y sistemas técnicos se contó el 29 de octubre para hacer seguimiento de ríos y barrancos y para minimizar y anticipar el riesgo de las inundaciones”. Y por ello, desde la administración regional plantean una auditoría de medios humanos y técnicos disponibles en la CHJ. “Resulta evidente y preocupante la infradotación de medios modernos técnicos y la falta de actualización de los mismos en la CHJ. Y todo ello con el objetivo de estar preparados de la mejor manera posible ante lo mismo de inundaciones”. Por su parte el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) ha afirmado, a través de EFE, que la CHJ sí constituyó el Comité Permanente para analizar las medidas de seguridad y precaución para minimizar los riesgos de la avenida del río Magro y del riesgo de rotura de la presa de Forata el pasado 29 de octubre.
Señalar, por último, que la Generalitat Valenciana insta a realizar una auditoría de medios humanos y técnicos disponibles en la CHJ, porque a su juicio «resulta evidente y preocupante la infradotación de medios modernos técnicos y la falta de actualización de los mismos».