El Suprem rebaixa la condemna a Roberto López pel cas CAM
L'alcoià està acusat d'apropiació indeguda, per la qual a més de dos anys de presó haurà de pagar 7 mesos de multa
Dos anys i mig després que l’Audiència Provincial d’Alacant condemnara a diversos directius de la Caixa d’Estalvis del Mediterrani (CAM) per apropiació indeguda, entre els quals es trobava l’alcoià i exdirector de l’esmentada caixa, Roberto López, el Tribunal Suprem ha estimat els recursos presentats pels acusats “parcialment quant a la individualització judicial de la pena”.
El cas en qüestió és referent a “un entramat en l’entitat bancària dirigit a fixar unes dietes al President de l’entitat sota la creació d’una figura instrumental d’un càrrec en una empresa pertanyent al grup on es fixa artificialment una dieta de 600.000 euros sense cap dedicació a l’exercici d’activitat real per a defugir que com a president de l’entitat bancària no podia cobrar”, segons s’explica des del Suprem, és a dir, que es va nomenar Modesto Crespo, un dels acusats, president del Consell d’Administració d’una societat “sense activitat real”, càrrec pel qual va rebre la citada quantitat anteriorment.
REBAIXA DE LA CONDEMNA
Al principi, l’Audiència Provincial d’Alacant va condemnar a l’alcoià Roberto López a dos anys i sis mesos de presó i a huit mesos de multa amb una quota diària de 200 euros, a més de la “inhabilitació per a l’exercici de tota activitat bancària durant el temps de la condemna així com al pagament d’1/21 part de les costes processals”.
Ara, el Tribunal Suprem considera que Roberto López és “autor responsable d’un delicte d’apropiació indeguda agreujada” i que “la seua contribució és major” respecte als altres condemnats. A pesar que es reafirma, parcialment, la condemna de l’Audiència Provincial d’Alacant, es redueix a dos anys de presó i set mesos de multa “amb una fixació d’una quota diària de 150 euros”, a més de la “inhabilitació per a l’exercici de tota activitat bancària durant el temps de la condemna i sense costes en aquesta instància”.
S’estableix aquesta pena per part del Tribunal Suprem “al no ser suficient la motivació genèrica del Tribunal per a fixar la de dos anys i sis mesos de presó”, una quantitat estipulada per l’Audiència Provincial d’Alacant, i explica que la nova sentència “s’aproxima a la fixada en sentència, però amb adequació proporcional”.
En el cas dels altres condemnats, Antonio Gil-Terrón Puchades, Luis Esteban Marcos, Martín Sevilla Giménes i José Forner Verdú, el Suprem ha rebaixat la seua condemna d’un any i sis mesos de presó a un any; i sis mesos de multa amb quantia de 75 euros diaris.